В. С. Холодков, директор Российско-Шведского биоэнергетического
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Наименование показателей | Россия | Ленинградская область |
|---|---|---|
| Площадь покрытая лесом, млн. га | 540 | 4,8 |
| Общий запас древесины, млрд. м3 | 82 | 0,86 |
| В том числе: | ||
| Хвойные насаждения, млрд. м3 | 64.6 | 0,6 |
| Лиственные насаждения, млрд. м3 | 17,4 | 0,26 |
В среднем по Северо-западу лесной эксплуатационный фонд характеризуется следующими данными:
Ленинградская область — 20С ЗОЕ ЗОБ 20Ос
Новгородская область — 17С 26Е 28Б 29Ос
Псковская область — 24С 21Е 29Б 22Ос 4Ол
По региону — 20С 27Е 29Б 24Ос
Расшифровка:
20 С - 20 % сосны, 27 Е - 27 % ели, 29 Б - 29 % березы, 24 Ос - 24 % осины.
В усреднённых цифрах в Ленинградской области на одного человека приходится 3,2 га леса и 573 м3 древесины, в Финляндии соответственно 4,9 га/чел и 351 м3/чел. В Швеции - 2,6 га/чел, в Норвегии - 1,6 га/чел, в Германии 0,12 га/чел.
Таблица 6. Характеристика лесных ресурсов и показатели их использования
| Наименование показателей | Россия | Ленинградская область | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 2000 г. | 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | ||
| Запас спелых и перестойных насаждений, млрд. м3 | 44,1 | 0,368 | 0,368 | 0,368 | 0,368 |
| из них: | |||||
| Хвойные насаждения, млрд. м3 | 35,3 | 0,19 | 0,19 | 0,19 | 0,19 |
| Годичный прирост, млн. м3 | 822,2 | 13,44 | 13,44 | 13,44 | 13,44 |
| Расчётная лесосека по главному пользованию, млн. м3 | 538,4 | 9,8 | 9,8 | 9,5 | 9,5 |
| Фактически вырублено по главному и промежуточному пользованию, млн. м3 |
129,0 | 6,3 | 7,4 | 7,5 | 8,0 |
В процессе работ по заготовке древесины и её дальнейшей переработки только 28 % первоначального дерева становиться пиломатериалом, остальное становится отходами. Простейший расчёт показывает, что при объёмах лесозаготовок в пределах 8,0 млн. м3 образуется около 30 % отходов в виде вершин, сучьев и веток, что составляет 2,6 млн. м3 отходов, которые в настоящее время не используются. Таким образом, потенциальный ресурс древесного биотоплива для котельных Ленинградской области составляет не менее 3 млн. м3, а, по оценкам специалистов Комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области, он составляет около 3,9 млн. пл. м3 в год, что эквивалентно 1 млн. тонн угля или 697 млн. тонн мазута [5].
В настоящее время 30 % заготовленной в Ленинградской области древесины идёт на экспорт. 50 % для предприятий ЦБП и 20 % (1,6 млн. м3) используется на лесопильных заводах области. При лесопилении образуется около 40 % отходов, которые имеют высокие энергетические показатели и могут быть использованы для получения энергии. Объём отходов лесопильного производства для Ленинградской области составляет около 640 тыс. пл. м3/год, что эквивалентно 164 тыс. тонн угля или 114 тыс. тонн мазута.
Россия и Северо-западный регион Российской Федерации в особенности обладают огромным сырьевым потенциалом для развития биоэнергетики. Однако доля использования биотоплива в муниципальных котельных Ленинградской области незначительна, из 534 котельных только 12 (2,2 %) [6] используют древесное топливо. В Швеции 15 % всей производимой энергии получается за счёт древесного топлива. Используя опыт Швеции и других экономически развитых стран, можно поэтапно осуществить перевод собственных энергетических мощностей на биотопливо. При содействии Шведской Энергетической Администрации (STEM) на Северо-западе России уже осуществлён ряд таких проектов. В таблице 7 дана краткая характеристика этих проектов.
Таблица 7
(Сокращения: РК - реконструкция котельной;
ЭЭ - эффективизация энергопотребления)
| Наименование проекта | Год пуска | Замещаемое топливо, установленная мощность, МВт |
Снижение выбросов СО2, т/год |
|---|---|---|---|
| Лисино-Корпус, РК, ЭЭ | 1996, 1999 | Мазут, 2 МВт | 3 960 |
| Белоостровская кот., РК | 1997 | Уголь, 2 МВт | 1 450 |
| Полесская котельная, РК | 1998 | Уголь, 1МВт | 1240 |
| Правдинск, РК, ЭЭ | 1998 | Уголь, 3,6 МВт | 6 600 |
| Красный Бор, РК, ЭЭ | 1998 | Уголь, 4,5МВт | 4 950 |
| Стройкомпл. - Лес, РК | 1998 | Мазут, 2 МВт | 3 700 |
| Деревянка/Деревянное, РК | 2001 | Уголь, Мазут, 5,5 МВт | 5 500 |
| Ильинский лесозавод, РК | 2001 | Мазут, 12 МВт | 6 230 |
Работы по повышению эффективности энергопотребления включают в себя реконструкцию систем передачи тепла в зданиях и тепловых сетях, снижение теплопотерь.
В результате выполнения текущих проектов уменьшение эмиссии СО2 оценивается в 250000 тонн в год, SО2 - по крайней мере 2500 тонн в год и NО2 - больше 100 тонн в год. Труднее поддается измерению уменьшение эмиссии в результате мер по энергосбережению при передаче тепла и теплопотребления. Однако можно сказать, что в результате этих мер достигается экономия по меньшей мере 30 % энергии. Многие и вышеуказанные объекты располагают собственным источником древесного топлива. Средняя инвестиционная стоимость таких проектов составляет около 100 долл. США на кВт. Период окупаемости оценивается в 3 - 5 лет. Очень важно, что в этих проектах проблема теплоснабжения решается комплексно, то есть совместно с применением энергосберегающих технологий, основанных на применении новых или усовершенствованных технологических процессов, происходит более эффективное использование топливно-энергетических ресурсов.
Одним из наиболее "удачных" с технической точки зрения является проект котельной в Государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования Лисинский лесхоз-техникум (лесной колледж). В 1995 году был подписан договор о сотрудничестве между ГОУ СПО Лисинский лесхоз-техникум и Шведской Энергетической Администрацией. В рамках договора, как элемент рационального ведения лесного хозяйства, в 1996 году был осуществлён перевод четырёх мазутных котлов на один котёл на биотопливе (древесной щепе), оснащённый топочной камерой с подвижной колосниковой решёткой. Главный поставщик оборудования - шведская фирма HOTAB. В 1999 году, во второй стадии проекта, была проложена двухтрубная сеть централизованного теплоснабжения, которая заменила основную часть старых сетей и установлены новые теплопункты в 22 зданиях. Котельная снабжает теплом все жилые дома, учебные и производственные корпуса на территории колледжа. Создание участка по производству топливной щепы позволило решить проблему с использованием дров и утилизации древесных отходов, образующихся в результате проведения рубок главного и промежуточного пользования, а также в результате переработки древесины.
В результате выполненного проекта были достигнуты следующие цели;
- Создано гарантированное теплоснабжение посёлка.
- Произошло снижение вредных выбросов с дымовыми газами по сравнению с мазутом: СО2 на 3960 т/год, S на 29,8 т/год, NOx на 2,6 т/год, твёрдых частиц на 4,6 т/год.
- Экономия тепла составила 20-30 % от производительности котла или около 3000 МВт час/год.
- Решена проблема с использованием низкосортной древесины, дров и отходов деревообработки.
- Уменьшилась себестоимость выработки тепла в 2 раза.
- Лисинский лесхоз-техникум имеет дополнительные экономические выгоды от реализации щепы сторонним потребителям. Рентабельность этой продукции составляет 4,6 %.
- Были созданы дополнительные рабочие места для производства биотоплива.
Выводы:
- Ленинградская область и Северо-западный регион России имеют значительные сырьевые ресурсы для широкомасштабного внедрения биоэнергетических проектов.
- Перевод энергетических мощностей с ископаемых видов топлива на биотопливо является перспективным направлением развития предприятий лесопромышленного комплекса и поселений, расположенных вблизи лесных массивов.
- Для увеличения темпов роста биоэнергетики в России и улучшения надёжности российской энергосистемы необходимо использовать опыт Швеции, Дании, Финляндии по созданию собственного рынка биотоплива и развитию биоэнергетики.
Библиографический список
1. Александрова Н.М. Профессиональная экология: в 2-х ч. - СПб., 1997. Ч.1.- 91 с.
2. SVEBIO. Биоэнергетика. Информационный листок №1. 2000.
3. Бит Ю.А., Беленький Ю.И. Производство древесного топлива. СПб. 2001 - стр. 6.
4. Суханов В.С. Выступление на международном семинаре "Биоэнергетика 2004. Классификация и стандартизация - от леса до производства энергии", г. Санкт-Петербург, пос. Лисино-Корпус, 15-16 июня 2004 г.
5. Диевский В.А. Выступление на 15 межотраслевой конференции " Организация системы управления природными ресурсами и повышение эффективности экологической безопасности".
6. Постановление Правительства Ленинградской области от 24.07.2003 г. "О концепции развития баланса топливно-энергетических ресурсов для муниципальных котельных Ленинградской области до 2020 года".
Примечание издателя
Древесину можно считать "возобновляемым ресурсом" только при выполнении ряда условий - сертификации лесов, замещающих посадок и т.д. Отходы лесозаготовок являются возобновлямым ресурсом в большей мере, но одним из условий их использования в качестве биотоплива должно быть возвращение золы в лес. Большого внимания заслуживают перспективы использования в качестве биотоплива различных органических отходов, а также отходов целлюлозно-бумажной промышленности. Это позволяет также эффективно решить вопрос утилизации отходов. В развитии биотопливных технологий на Северо-западе России необходимо больше внимания уделять топливам сельскохозяйственного происхождения. Возобновляемость этих видов топлива (например, кустарники, трава, солома, а также зерно, используемое для производства этанола) обеспечивается плановыми посадками. Считается, что эти технологии более пригодны для южных районов с высокой урожайностью земледелия, но некоторые виды растительного топлива (например, некоторые кустарниковые ивы) могут эффективно выращиваться и на СЗ России, особенно учитывая большое количество пустующих с/х площадей.
